对话郑永年：

中好意思干系已走到历史性关隘

Dialoge2026.05.11

全国｜对话｜不雅点

本期对话亮点

HIGHLIGHT

中好意思两国相处的逻辑发生奈何的变化？

本次会晤有计划的中枢有哪些？

“好意思国梦”和“中国梦”不错同期结束吗？

毋庸反感“交易”，中好意思经贸不是零和游戏。

哪些领域不错交易，哪些领域必须布防，哪些风险需要管控？

编者按

特朗普要来了。5月13日至15日，好意思国元首时隔9年再度访华，亦然特朗普本东谈主继2017年之后第二次踏上中国地盘。从釜山到北京，当年一年中好意思经历了关税战、科技博弈的多轮交锋，该吵的吵了，该谈的也谈了，两边的红线和底牌的确皆亮到了桌面上。旧递次正在坍塌，新递次尚未灵活——在这个历史当口，两国元首能谈出什么？

在特朗普访华前夜，大湾区评述与郑永年教训张开深度对话。对话将分三篇刊发，从总体趋势到经贸走动、科技博弈再到地缘安全，多个维度逐个拆解中好意思干系确当下与改日。

大湾区对话

邀请嘉宾：郑永年

本期采编：冯箫凝伍子尧

中好意思干系已走到历史性关隘

大湾区评述：

好意思国总统特朗普将于5月13日至15日对中国进行国是访谒。此前，两国元首曾在釜山奏效会晤。从釜山会晤到这次北京会晤，这一年中好意思干系最压根的变化是什么？

郑永年：

对这次元首访谒的不雅察，不宜避重逐轻，不然就难以看清其深层的真谛。同期，中好意思干系的走向，也不行只看当年一年两年的变化。本质上，经过多年的博弈与互动，中好意思干系依然走到了一个历史性的关隘。要找到中好意思干系新的切入点，就必须把它置于扫数全国递次变化的宽敞布景下来凝视。

从全球范围来看，今天的全国正在不绝走向“碎屑化”。放眼全球，俄乌斗争尚未平息，中东战事仍在延烧，其它地区冲破随时可能爆发。全国正倾向于向无政府情景发展。同期，在这样一盘散沙的乱局中，中好意思两国依然在客不雅上形成了“事实上的G2”景观。这个景观与各个地区的碎屑化并存，组成了一个荒谬复杂的情景。现实即是，要是中好意思两个超等大国不对作或者不行配合，全国递次就会进一步解体，新的递次更难产生。

那么，中好意思之间应该是一种什么样的干系？自特朗普第一任期迄今，好意思国政府勤勉于于鞭策两国经济的脱钩断链，经受了好多技能，执续施压，但皆莫得达成其预期的后果。事实依然讲解，如果好意思国还想按老宗旨“击败中国”，那是极少戏皆莫得。退一万步说，就算好意思国省略把中国打倒了，好意思国我方就能复兴了吗？莫得这个零和游戏的逻辑。别东谈主病了，不等于你就健康了。中好意思要是整个脱钩，谁也飞不高，全国性长途谁也治理不了。

因此，中好意思两边本质上依然形成了一些“不言自明”的基本共鸣，即中好意思两国皆刚毅到，如果配合，不仅能对两国成心，更能治理好多国外问题，为全国踏实柔递次重构提供基础；但如果两国对立、对抗和冲破，那么不仅两边一定同归于尽，也会加快扫数全国递次的解体。

经过多年博弈，两边本质上依然摸清了相互打交谈的形势。当年民众可能还不知谈怎样互动，相互试探、相互较劲，走了不少弯路。但现在，两边至少依然找到了一些互动与配合的基础。我一直强调实力政事，基于实力政事的干系是最牢靠的。刚毅形态或者谈德那些东西，未必候能发达一些影响，或者赢得一些国外复古，但无法治理根人道的问题。基于实力政事的干系，并不是说一定要两边用实力来拼个“你死我活”，而是说相互皆承认现实，基于自己的实力，一步一步往前走。莫得幻想，莫得幸运，民众趋于感性。这样的干系对中好意思两国成心，对全国也成心。

是以，现在依然到了一个相配要道的节点。好意思国依然有东谈主将这次访谒与当年尼克松访华同日而谈，这个说法不是整个没挑升想真谛。那次访谒开辟了中好意思干系的新纪元，而这次访谒碰劲旧递次坍塌、新递次未明的历史拐点。如果这次访谒能成为中好意思干系新的首先，那么中好意思干系就有可能过问一个全新的阶段。

好意思国通胀预期保执高位，主顾在好意思国纽约一家商店选购商品（图源：新华社）

有计划的中枢有哪些？

大湾区评述：

您刚才谈到，中好意思干系如今已是“实力政事”的较量，现在中好意思两国相处的逻辑发生奈何的变化？本次会晤有计划的中枢有哪些？

郑永年：

要回答这个问题，最初就要看清一个基身手实：全国依然形成了“事实上的G2”景观——中好意思作为现辞全国两个超等大国，这是客不雅现实。处理好这对干系，不仅对两国成心，对全国也会产生潜入影响。

其次，这对干系是建树在利益基础之上的。两边各有需求。对好意思国而言，特朗普濒临中期选举，有选举的压力，需要通过改善对华干系，让好意思国公共看到和中邦交易的实实在在的利益。对中国而言，同样需要通过改善中好意思干系来获取自身发展所需的空间与资源。

再次，中好意思经济结构高度互补，各自领有特有的比拟上风。现时正在张开的第四次产业转变，其中枢工夫、产业生态、产能鸿沟，高度齐集在这两个国度。两边在工夫水平、商场鸿沟、制造才调上各有千秋，并不存在谁整个碾压谁的情况。

这就有了好多不错谈的东西。农产物和波音飞机等是老话题，这次也可能会再次说起。也有好多新领域出现。能源层面，好意思国现在是能源出口大国，而全球正濒临能源危急，伊朗方位又牵动霍尔木兹海峡的安全。科技层面，尤其是东谈主工智能领域，好意思国一批企业家可能随行访华，好意思方当然但愿将其比拟上风升沉为买卖利益。

要道在于，两边的比拟上风并毋庸然导致相互冲破。比如好意思国农产物物好意思价廉，这是它的上风；中国有农产物需求，这是咱们的需要。中国买好意思国的大豆和玉米，并不虞味着好意思国赢、中国输——因为这是咱们需要的产物，以合理价钱买到好产物，中国同样是赢家。不行用零和游戏的想维来框定中好意思经贸干系。

虽然，在敏锐工夫领域，博弈会比拟浓烈。好意思国有国度安全考量，中国也有。咱们的稀土出口照顾、反制性阻断法等，皆是对好意思方络续要领的复兴。但咱们并不但愿确凿走到那一步，因为一朝动用，两边皆会受伤。这些器具的存在，是为了让对方安定下来——这即是咱们自古于今一直强调的“止戈为武”形而上学。

在政事层面，两边必须达成最低轨则的政事共鸣：不行让方位无限度恶化下去。要有畛域，要有踏实机制。政事互信相配伏击。中好意思干系有一个路线式递进逻辑：先商贸，再政事，后谈安全。而元首峰会，恰是建树政事互信的最有用的机制。两国指引东谈主达成共鸣之后，践诺部门必须落实到位，这极少至关伏击。

在安全层面，台湾问题一定会被摆上桌面。台湾和南海波及中国的主权，而对好意思国来说是地缘政事空间问题，主权问题与地缘政事问题是不同性质的问题。这两者也不是整个是零和游戏，也并非不可调和。对中国而言，主权问题一朝得到治理，其他问题皆不错通过求实配合来化解。需要强调的是，皇冠体育(CrownSports)官网中国治理主权问题，并不虞味着一定要把好意思国从西太平洋赶出去。相背，咱们不错接待好意思国在西太平洋发达赞成性作用——前提是不要植党自利、针对性围堵中国。两边把红线、底线、底牌皆评释晰，这自己即是一种伏击的疏通，有助于相互回想感性。此外，日本军国目标倾向、朝鲜半岛问题，亦然中国高度矜恤的议题。

好意思国总统特朗普（中）在华盛顿白宫举行的新闻发布会上言语（图源：新华社）

“好意思国梦”和“中国梦”

不错同期结束

大湾区评述：

本年中好意思两国各自皆有不少伏击议程，中国“十五五”开局起步，好意思国将迎来开国250周年。两国还将分辩把持APEC和G20，元首之间也有屡次疏通的窗口期。怎样看中好意思下一阶段的发展趋势？

郑永年：

这里波及到一个根人道的问题。特朗普讲MAGA（让好意思国再次伟大）；中国讲“中国梦”。我合计，“好意思国梦”和“中国梦”是不错同期结束的。不是说好意思国梦结束了，中国梦就结束不了——不瑕瑜此即彼，也不是你赢我输。

问题在于，关于“两者不错兼得”这个判断，中国这边总体上是包容的、绽开的，合计民众皆好才是好；但好意思国好多东谈主不一定这样想。西方政事逻辑中有一股很深的零和想维。奥巴马也曾说过一句话：如果中国东谈主皆过上好意思国东谈主的活命形势，那地球承受不了，好意思国东谈主吃什么？这句话的背后，是一种“固定蛋糕”想维：好像资源总量不变，中国东谈主多分一块，好意思国东谈主就少一块。但这个逻辑从压根上即是错的。

为什么是错的？因为工夫超过会不绝创造新的资源。上世纪六七十年代，罗马俱乐部曾预言资源行将短少，全国承载不了执续发展。几十年当年，工夫超过依然在不绝大开新的空间。就拿能源来说，马斯克讲过，太阳能的确是源源不绝的。中国现在也有荒谬大一部分能源来自太阳能。资源不是死水一潭，它是被工夫大开的。

再看全国共同敷裕这个层面。改进绽开以来，中国有8亿多东谈主脱贫。这不仅改变了中国，也带动了全球减贫进度，好多发展中国度从中国的发展中实实在在受益。这亦然我一直强调的，中国式当代化的全国真谛，要道在于其“开源性”。中国吸取了西形势当代化“闭源”的教养——不把当代化动作单一固定模式，不输出、不彊加我方的模式，而是为全国提供一种可参照、可适配的发展阅历。这是一种鞭策列国分享发展机遇的当代化范式。

是以，咱们必须建树绽开想维，不要用零和游戏来看待全国。好多问题，本色上是想维形势的问题。换一种想维，就能海阔天外；死抱着零和想维不放，路就会越走越窄，最终走向冲破。尤其是在今天这个东谈主工智能时期，再加上核火器的存在，大国若真堕入顶点对抗，后果不仅是同归于尽，而可能是相互消释。这不是骇东谈主听闻，而是咱们必须面对的现实。

京津中关村科技城（图源：新华社）

毋庸反感“交易”

中好意思经贸不是零和游戏

大湾区评述：

中好意思之间经过关税战多轮交锋，加上特朗普政府对华加征关税曾被好意思国最高法院部分限度，好意思方现在似乎转向了“精确施压”的形势。阐发摩根大通等机构展望，这次会晤可能在芯片、农产物、飞机、原油等领域达成某种“一揽子契约”。前边您也提到了中好意思在经贸层面的各自领有比拟上风，这是否意味着中好意思经贸从“对抗逻辑”过问“有条款交易”的新阶段？

郑永年：

贸易的本色即为交易。许多东谈主对“交易”一词颇为敏锐，将其视为贬义。可经济运作的内在逻辑，本即是各方发达自身的比拟上风，通过交易结束互利共赢。如果各方天禀整个趋同，列国便会归还“自食其力”的农业时期，当代贸易也就无从谈起。

前边咱们也说到中好意思两国各有比拟上风。好意思国的比拟上风体现在基础科研、金融做事、分娩性管行状、软件拓荒以及大宗的农产物和能源产量上。中国的比拟上风同样杰出，主要在于愚弄工夫升沉、实体经济、制造业产能、对农产物、能源和软件的大宗需求等方面。两国经济结构的比拟上风互补，好意思国虽具备强劲的基础科研才调，但在愚弄工夫升沉方面依然不如中国，因为好意思国经历了万古期的去工业化进度，现时的实体经济和制造业相对靡烂，“铁锈带”的复兴绝非易事。

这种互补干系不行浮浅分解为赢输之争。只有存在相互的需求，两边整个不错把配合的“蛋糕”越作念越大。这不仅是中好意思的双赢，更是全国的多赢。今天的工业产物已不再由单一国度沉寂制造，而是由全球供应链与产业链协同完成。当年一件产物可能整个由德国或日本制造，如今一件产物可能涵盖几个致使几十个国度，各经济体分辩分娩特定零部件，最终完成拼装。这一历程自己便能强有劲地带动全球经济发展。

因此，中好意思两大商场的纠合，将对扫数全国经济产生诸多正面的影响。中好意思经贸干系绝非单纯的双边问题，而是事关全球产业链踏实与全国经济顺畅脱手的要紧课题。

大湾区评述：

既然中好意思产业高度互补，很难整个结束确凿脱钩，也无法在短期内“击败”对方，那么在与好意思有计划和交易历程中，哪些领域不错交易，哪些领域必须布防，哪些风险需要管控？

郑永年：

最初要面对现实。在农产物、能源等非敏锐领域，中好意思两边相互依赖，这对中国亦是成心的。相互依赖能促使两边在有缠绵时愈加感性。举例，中国购买好意思国农产物，好意思国农民径直纳益；若中国减少购买，好意思国农民将受到径直冲击。若中国改日大宗采购好意思国能源，好意思国也会对中国商场形成依赖。反之，若好意思方堵截对华供应，中国同样会受到影响——尽管咱们不错寻找替代起首，但这不可幸免地会加多时刻、经济与安全资本。在农产物、能源以及部分非敏锐的基础法子领域，两边领有广袤的配合空间。

天津港第一港埠有限公司船埠（图源：新华社）

另一方面，面对敏锐领域，两边则应秉执现实目标气魄。中好意思两国均有各自的国度安全考量；事实上，即使是好意思国与其盟友之间，也不可能整个摈斥安全畛域。

比如在高技术领域，竞争不可幸免。在双边互动中，东谈主工智能无疑是中枢议题。中好意思两国领有各自不同的发展旅途与产业结构，其发展谈路和外部拓展形势也各不通常。在此布景下，两边必须诞生竞争底线、加强疏通渠谈，从而幸免恶性竞争演变为实质性冲破。

好意思国企业界对此高度敏锐。这次若有如黄仁勋等好意思方科技企业界代表随访，该议题的权重将愈加突显。对好意思国企业家而言，中国是全球最大的商场之一，失去中国商场将对企业的营收与发展酿成要紧打击。同理，中国企业当年赴好意思投资受阻，利益受损，两边若能在保险安全的基础之上归附并扩大经贸交易，对相互皆大有裨益。

从宏不雅层面来看，绽开、发展与安全之间需要寻求平衡。应当客不雅地看到，全球化进渡过快、过度，如实在一定程度上导致了好意思国的“去工业化”，激发了其络续经济安全的急躁，好意思国国内亟需再行结束平衡发展。然则，好意思国现时的问题在于，其自身空泛治理国内发展失衡的才调，是以部分政客将里面矛盾“酬酢化”，将其归罪于中好意思干系，这种领会和作念法是整个伪善的。

弥远以来，不少经济学家一直提议“好意思国应多分娩少滥用，中国应多滥用少分娩”。我合计此类结论有失偏颇，因为它仅局限于中好意思双边贸易造反衡的微弱视角，而未置于全球视线下进行考量。放眼全球，现时全国经济确凿的重要并非空泛需求，而是总体发展不及，全国上还有好多发展中国度和空泛东谈主口。如果中好意思两国省略联袂配合，共同鞭策全球发展，止境是助力“全球南边”国度的发展，有用培植这些国度和东谈主口的需求，那么其策略真谛将极为潜入，不仅结束中好意思两国的可执续发展，况兼为全球经济发展提供无限的能源。

|原创声明|

*本文内容为《大湾区评述》裁剪组阐发与郑永年教训的访谈内容整理而成。

GBA新传媒

对话整理|冯箫凝伍子尧

校对|王炳云

排版|周宇笛

终审|冯箫凝皇冠体育(CrownSports)官网